任何事情都是一分二去看，没有绝对的。

一、补课对爱好学习的孩子，又比较聪明的孩子，进行补课，甚至学点拓展的知识，是大有.益处，对中考自然有利。如果孩子偏科，针对某一科补课提高，对中考也有利。

二、如果孩子学习较差，又不好学习，这样的学生补课作用就小了，因为在校上课都不认真学，上补习班，他能认真学吗?

因此，初中生补课不补课对中考影响大小，要因人而定。

听说好多初三的孩子偷偷的在进行一对一辅导，是真的吗？

是真的，绝对是真实的存在！

不置身其中，你根本想象不到补课的队伍竟然那么多。

1.说说我所见到的初三补习

初三，顾名思义，面临着中考。

要想在中考的残酷竞争中胜出，既拼学生，也拼家长。

为什么这样说呢？因为初三，不仅需要孩子努力学习，还需要家长看清形势，知道怎样帮助孩子提升成绩，怎样帮助孩子找到能够帮助孩子提分的优秀师资。

到了初三，班里大部分学生早已经进入了课外补习模式，少之又少极个别的孩子会因为各种原因，没有加入补习大军。

而那些家庭经济条件好的，家长舍得投入的家庭，会为孩子单独请老师补习。

这样的补习形势，有一对二，一对对三，或者是一对几个，但最好最见效的补习方式是一对一，也是收费最高的补习方式。

2.双减政策下，还会有人偷偷补习吗

我们看到，双减政策出台，只是培训机构的撤离，孩子们的补习依旧没有停止。

中高考还在，考学还需要分数高低论成败，补习这种事就很难完全杜绝。

朋友家的孩子今年初三，本身孩子成绩还不错，但为了能稳稳的考上我们本地最好的重点高中，朋友还是给孩子请了两个一对一的辅导老师。

一个老师补化学，一个老师补政治。是的，你没看错，就是补习政治。

我们这里中考时，政治是开卷考试，但朋友的孩子总是抓不住分数，每次考试基本上这门课就是拖后腿的。

所以，朋友通过一位熟人介绍（据说，那位熟人的孩子去年中考，就是在这样老师的辅导下，考出了好成绩），专门请了一位政治老师给孩子一对一补习。

老师一对一辅导，是按小时收费，每小时500元，一次课上两个小时，也就是说上一次课就是一千元。

在我们这种四线小城，费用的确不低，朋友也是感觉经济上有压力。

但朋友觉得这样付出，值得！

她觉得与其等到孩子中考发挥不好时，到处托关系找人给孩子找合适的学校，花钱还不一定找到能够帮忙的人，还不如现在多投入一些，到时候中考考个好成绩，皆大欢喜。

实际上，双减政策后，该补习的依旧在补习，谈不上是偷偷，初三的家长都明白。

只是个别的在职教师，偷偷出来补习的少了，但重赏之下必有勇夫，高额的补课费的确还会吸引少数老师铤而走险，偷偷出来补习。

3.不仅仅是初三，任何年级的孩子都有一对一补课的

单独请老师补习辅导，这不是什么秘密。小学生中有之，初中生中有之，高中生中同样也有。

我们当地最好的重点高中，学生两周才放一天假，但就是这仅仅一天时间，许多的孩子放假后都会找老师补习。到了大的假期更是边上着学校的网课，边私下请老师进家补习。

您提出这个问题，感觉您对这个补习市场不了解，这个市场一直在，并不会因为双减政策出台而消失。

事实是，政策归政策，有些孩子该怎么补习，还是怎么补习，一点也没有受到影响。

那种认为双减政策出台，孩子就可以不补课，少写作业开心的玩的家长，考虑考虑将来孩子考学需不需要靠分数上学校应该就明白了。

所以，不是没有，也不是偷偷，为了孩子中考时，能够考个好成绩，考上自己心仪的高中，许多初三的孩子还在补习的路上奔走！