补习班低龄化,是好事还是坏事?

幼升小2021-11-25 10:52:19admin2

谢谢悟空邀请。补习班低龄化,是好事还是坏事?

这个要看补习的是什么内容和是否是孩子自愿行为分析来看。

有些补习班是培养孩子兴趣和专业特长,适合从小培养就是好事,他是按适应人生理年龄设置的,就是好事。如舞蹈,绘画,唱歌,书法,乐器,体育项目乒乓球、体操、跳水、足球等。很多都是必须从小训练,挖掘出潜力,培养兴趣,打好基础,发现潜在可造之才,这样的补习班是个好事,不是文化课意义上的补习,是特长方面的培养是好事。

文化课学习的补习班如雨后春笋,发展势头越来越强劲,原因很多。其一是教育资源不平衡,学校师资水平差异大;其二是家长为了孩子教育舍得投入,都希望孩子考个好大学,不能输在起跑线上的思想起作用;其三是学生课业负担重,学的科目多,难度大,在课上不能消化,形成恶性循环,所以补习班越来越低龄化;其四是考试超纲导致家长给孩子报补习班,不报就落后,因授课是根据教材,考试出难题超大纲,不得不报补习班;其五是好学校拔高选人,势必都想去好学校,竞争激烈,为了去好初中,从小学就开始补习。

从以上不难看出补习班之所以盛行,不是治理能根治的,只能规范,是现实教育体制和考试制度等多方面原因造成的,是刚需,就如禁止了在职教师有偿补课,社会补习机构发展更快更多,家长想让孩子考上好大学的意愿是不会改变的。

文化课类补习班低龄化,对孩子是没有好处的,除非是自愿行为,有些孩子天资聪颖填不饱,又爱学习,去学习奥数,去学写作,去学英语等,不是以大人意愿强加的学习,对孩子是有利的。如果孩子没有兴趣,家长强制孩子去补习班,只能是越补越差,很多孩子从小就对学习失去了兴趣,出现厌学现象,一旦厌学,孩破坏破摔,这样去补习班负作用就大了,还不如不去。

补习班低龄化,有的是好事,对培养专门特长人才起积极的作用,有的是坏事,是因为强加给孩子的,不是自愿的文化课补习班,其危害是给孩子从小很大压力,让孩子没有快乐的童年,本来对知识的渴望应该是快乐的,自主的行为,却因强加灌输让孩子厌烦学习,有一些孩子因压力太大心理也不健康,所以必须引起社会,学校,家长的重视,文化知识固然重要,但不能扼杀孩子快乐的天性。

百年大计,教育为本,希望国家对教育更多的投入,让教育资源更均衡,提高教师待遇,吸引更多优秀人才从事教育事业中来;教育部门治理考试超纲培训,禁止超纲考试,对培训机构师资严格把关,补习班应该作为学校教育的有益补充。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换