我认为是，《好妈妈胜过老师》，《解放孩子的的潜能》，《不一样卡梅垃》，《父母不该说的一句话》，《如何说孩子才会听，怎么听孩子才肯说》，爱的艺术》，等等。

朴槿惠案终审，结果却是“发回重审”，这意味着什么？

8月29日，韩国最高法院对前总统朴槿惠涉嫌“亲信干政”一案进行宣判，本该是朴槿惠的命运的“终审判决”，结果是给了一个“发回重审”。这个判决是韩国政府最需要的，也在文在寅总统意料之中。

韩国大法院对上诉案件的终判，采取13名大法官投票表决制。意思就是规避案件审判长个人担责。这13名大法官在韩国司法界相当牛逼了，首席大法官是最高法院院长，由总统提名国会表决通过，其余12名有首席大法官提名，国会表决通过。任期6年，可以连任，但年龄不能超过72岁。可以看出，韩国的“三权分立”的政治体制有些“假民主、真独裁”的味道。最重要的是，总统提名的人选一般在国会根本就不可能遭到否决，执政党议员肯定是多数啊！加上韩国国会是“一院制”，不同与美国是参众两院。还有最重要的一点，国会“监督和弹劾”权力非常弱势，因此，韩国的总统权力过大，是韩国政治生态的顽疾。

韩国13名大法官。

目前，韩国大法院的13位大法官，其中9人是文在寅上任后提名的，他的任期内还有4个提名机会，这些人全是“改革激进人士”，政治倾向性与执政党共同民主党完全一致，可以说，韩国大法院目前有9名决定生杀大权的大法官是为执政党服务。这就证明了朴槿惠在2017年10月，最后一次出现在首尔地方法院法庭说的，“我对法官的审判已经失去了信任，以后就按照法官的意思去审吧！对我的审判就是政治迫害。”李明博也说过同样意思的话。

朴槿惠被捕2年零5个月，第一次开庭审判是2017年5月23日，一审法院开庭100多次，朴槿惠到庭87次。“亲信干政”案一审地方法院判24年，罚款180亿韩元；二审高院加判25年，罚款200亿韩元。大法院来一个“发回重审”。

韩国大法院“发回重审”亲信干政案，有两条理由不利于朴槿惠，三星电子给崔顺实女儿“买三匹马”的37亿韩元，二审高院没有认定是行贿，按照李在镕其它行贿额36亿认定判了2年半有期4年缓期执行；朴槿惠和崔顺实认定受贿56亿韩元而对朴崔下判。大法院的建议要高院认定与朴崔一样，意思李在镕判缓刑不合适，要判3年以上，就没有缓期执行一说。其次，二审法院对崔顺实实际控制的“韩国冬季体育英才中心”接受李在镕16亿韩元的支持认定为受贿，这对朴槿惠不是好消息；大法院认为崔顺实和朴槿惠强迫大企业捐款433亿韩元与m财团和k体育财团，不属于强迫捐献，这对朴槿惠是有利的。大法院发回重审最本质的意思，要二审高院把朴槿惠受贿案件与“权力滥用”案件分开判决。这显然就是“鸡蛋里挑骨头”的理由。大法院的本意就是“久拖不判”，玩司法审判程序。

朴槿惠检方共起诉了21项罪名，即便有21个判决结果，但最终也得“数罪并罚、合并执行”吧！韩国《刑诉法》规定，数罪并罚最高刑期是35年。朴槿惠目前已判刑类加32年，大法院的意思是累加刑要达到35年以上。另外，把李在镕的缓刑改为实刑，这个目标能否实现呢？