禁止在职教师有偿补课，这一规定政出“教育局”，多层主管部门，出台多项政策措施，以达禁止在职教师有偿补课的行为发生的目的。
这里，为什么这位教师却说，有哪个地方的教育局会真心查补课？
首先，不允许在职教师给学生有偿补课，是硬性的规定，教育部门和教师必须遵照执行。规定有合法依据，出发点是好，规定的出台也正当时，教师是国家公职人员，有偿为学生补课，于法于理不合适。所以，没有教师敢明目仗胆的进行补课，也没有基层教育主管部门对于明目仗胆的教师补课不管不问。
其次，家长需要补课，这是一个市场需求。前一段时间，教育部门通知减负，有家长调侃说，让别人家的孩子减负吧，我们还要考清华。就如那位教师所说，义务教育不讲成绩，但是高考要看成绩，多一分可以上一本，少一分可能只能上二本。怎么提高分数，补课是法宝。在补课市场，在职教师是首选。所以，出现有家长保护补课教师不被查，和教育主管部门对抗的事。

假期教师无偿和有偿补课为什么都不允许

首先，无偿补课没谁会不允许。无偿补课是教师牺牲自己的休息时间来帮助学生，这个是上至中央，下至地方各级教育主管部门最喜欢强调的一个词：奉献。
其次，那为什么明明有的学校不收费补课，还是会被叫停呢？因为被叫停的无偿补课，其实基本上都是学校层面组织的假期补课。之所以被叫停，是因为有人举报。
头一个，是极其个别的家长和学生。只要学校一补课，就到处举报，他的理由很充分：加重学生负担，侵害学生的休息权。毕竟现在这一代学生的家长，不少都是读过书的，尤其是城镇学校的学生家长，很多其实学历并不低，维权意识很强，很多也都强调自由发展自主发展，对国内目前的教育非常瞧不上。不过你建议他送小孩出国呢，他又开始跟你强调高中国内的人脉很重要，小孩就算出国将来也要回国发展，也就需要早点适应国内的各种环境。
还有的家长，是因为自己的小孩假期报了托福雅思，或者在做自主招生的准备，或者出国探亲等等，就非常不愿意学校在自己小孩不在的时候补课，因为一补，进度就有差距了，那怎么办？举报啊！但他小孩要在学校，他就不举报。要知道，高考最低的录取范围是省，你的学校不能补，别的学校可以啊。你觉得这样的家长很自私？对，真的很自私，但没办法，人家理由充分。
再有，就是各类社会培训机构了。毕竟学校就算是收费补课，摊到人头上，一节课的费用也不到机构的五分之一，有的甚至不到十分之一。而且学校全是一线教师上课，还熟悉学生学情。所以学校免费补课，对这类机构冲击最大。怎么办？举报啊！
至于教师应不应该去机构上课，中小学教师肯定是不允许的，因为你就算假期不上班还有基本工资拿嘛，而且事业单位职工参照公务员管理，公务员都不许去搞相关兼职，教师就更别提了。
至于说教师自己办班收费补课，那就更不行了。有的教师还算讲究，上课该讲讲，不搞课上内容课外讲那一套，不耽误日常教学，自己的学生教得也好。下课收费补课呢，又绝不收自己学生，甚至自己学校的都不收。但毕竟有的教师真的很不怎么样，日常教学不抓，一天钻到钱眼里，暗示家长送礼，上课该讲的不讲，交钱进自己的补习班就讲重点，这种人是教室队伍里最为人痛恨的，不仅家长学生痛恨，大部分同行也不齿。
其实，没有谁愿意补课，教师也不愿意，学校也不愿意。因为没收入让教师牺牲假期来补课，教师怨气也大，学校领导的工作也不好开展。而且没有收入就算了，更头疼的是，如果假期补课期间学生出一点安全问题，不管是在校内还是在往返途中出的事，学校和带他的老师都会受舆论谴责受行政处分，如果不幸涉及伤亡，对班主任的心理冲击往往会伴随一生。
但平心而论，学校补课还真的不是全是负面。今天的很多家长别说假期，忙起来就连晚上回家都做不到，毕竟这个岁数了，失去了一些机会，就真的不会再有了。有老人帮带的还好，没有老人的，自己小孩白天一个人在家，一待就是两个多月，真的很扯心。况且这个岁数的家长基本都是上有老下有小的，男孩的父母还得准备孩子的首付，有的家庭别说首付，就连大学的费用都凑不齐。而学校层面的补课，免费的不用家长花钱，就算收费的也不高，况且只要是学校的，一般贫困生的补课费都是减免的，但要去外面的机构或者请家教，别说减免，少一分都不行啊。所以你会发现，能考上名校的学生，家庭条件差的非常之少。
那怎么才能既让教师有合理收入，又可以免费补课呢？目前最好的办法就是政府购买服务，补课费用由政府埋单，因为是政府行为，就算被举报，被叫停的可能性也很小。不过这种方法高中可以，义务段就不行。
更多资讯，关注安徽中公教师官网网页链接