校外培训机构“双减政策”,对教育行业有哪些影响?

写作技巧2021-08-20 13:51:12admin2

首先我们要明确校外培训机构有哪些参与者,有老师、学生、销售人员、校长等等。那么我们来分开分析对于教育行业中的人有哪些影响,因为归根结底是影响处于其中的人员。

第一,对于现在培训老师来说肯定是无法进行现在培训了,那么这些老师大多会选择考编、进私立学校、考公、转行。根据我身边的情况来说,大多数辅导机构的老师是因为考不上编制,又受不了私立学校的压力,还有就是自身比较有能力带的学生多才选择进辅导机构的。而且说实话辅导机构确实比私立学校轻松,而且如果能力强的话,辅导机构的老师月薪能够上万,我身边就有这样的老师,带一对一,连续上课十小时,这种就属于进学校太亏所以选择单干的。但是国家的双减政策一出无疑扼杀了这部分人的财路,可是原本这些老师也不应该挣这些钱,所以说即使这些人失业了也无需可怜,只能说社会发展如此,物极必反。

遥想过去十几年校外培训还不算猖獗,那时的学生还没有被灌输名校的概念,竞争也为良性竞争,可如今现在培训机构人员为了卖课刻意施加给学生成绩焦虑,想来年轻一代被荼毒不浅,所以事极必反,校外培训的覆灭也是社会的福音。

第二对于学生来说,以前的学生是为了弥补短板而去上的辅导班,而如今的学生不是成绩不好,而是总想先飞,我见过许多家长一个暑假给自家孩子报了一天满满的课,生怕自家孩子跟不上别人。这种恶性竞争需要适可而止,否则会生出更多社会问题。

最后对于经营者来说,我想这只能归根于自己眼界不够开阔投资了这一行业。

可以促进教育行业的发展,可以让教育行业信心向荣,实行这个政策的话,可以让校外培训机构更加的正规,不会出现虚假宣传,误人子弟的情况,可以让教育行业更加的正规发展。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换