小升初实行“公民同招、全民摇号”政策,你认为有什么利与弊吗?

最低工资2021-08-20 22:47:40admin2

这里找到了七个益处,没有发现弊处。初中学校辖区内所有的小学生,全部免试就近全覆盖升入这个学校,很多省份和地区都实行了“公民同招,全民摇号”,随机派位的入学政策。我认为,这样做的益处基本上有以下七点。

民办学校没有了招生的自主权和优先权,公民同步招生,那么,公民学校机会均等。辖区内所有的学生享受优质教育的机会均等了,相当于这些学生在一个“起跑线”上了。削弱了校际之间为争抢优质生源而发生的不正常的竞争,有效地规范了招生市场上的秩序。所有学校不得以获奖证书、获奖证明、培训成绩、竞赛考试、面试、评测的名义选拔生源。优化整合了教育资源。过去,一些农村学校的学生大部分或者是全部都宁愿多花钱、多跑路,也要千方百计地设法到县城学校初中上学,这些学校的教育教学资源被闲置,还增加农民家庭的教育开支。义务教育阶段学校没有了“好学校”和“差学校”之分。就不会有人再择校了。很多人凭借“居住证”就可以享受公办初中的教育了。学区房的价格或许就要降低了,普通老百姓有可能更加容易买到房子了。如果还有我没有想到的,请大家补充补充。谢谢阅读!

“双减”之后怎么补习?

双减喊了二十多年,没有办法做到,现在把火发在培训机构上面,把火发在民办学校上面,不知这是在破坏社会教育补充不?学生负担重源头在应试教育,在于绩效工资的考核,教师为了挣那么一点奖金而不惜折腾学生,这是事实不要回避,什么私立学校抢了公办的资源,纯属乱说的,私立和培训机构最多只是教育的补充,每个城市最好和最吸引人的是那么几个公办学校,只是这些公办学校在变着法收取钱财,问一句难道取消校外培训机构就减少学生负担了吗,为了孩子能考个好分数家长一样的寻求补习,只是地上转为地下,更难管理,何必呢,唉。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换