墨子在一些资料上被定义为著名思想家、政治家、科学家、军事家。笔者认为其他的称号没有问题，但科学家这个定义并不准确。

科学的定义是：通过经验实证的方法，对现象进行归因的方法。虽然墨子也有一些实验，但总的来说是观测现象，并没有对其进行归因或归因错误。当然，这是所有的古代哲学家共同的缺陷。

众所周知的，科学起源于17世纪的欧洲，科学之父为伽利略，正是他将实验的方法带入了学术研究，才真正的诞生了科学。在这之前的所有学者，在严格意义上来说不能被称为“科学家”。

最近有一段宣传片，说墨子发现了光是“直线传播的”启迪了量子加密通讯，这个宣传片的立意非常的不好，有点牵强附会。这好比直接从1+1＝2的结果推导出高等数学。省略了大量的中间过程，从打完地基就直接开始封顶……

中华文化确实是光辉灿烂的，但它与科学的联系并不多。从来没有一项科学发现是在我们的传统哲学思想指导下完成的。在过去两三百年里，由于我国处于落后阶段，宣传中国的光辉灿烂的古代文化确实有助于提升民族自豪感，但现今中国完全没有必要这样牵强的宣传了。

我们现在应该做的是反思我们文化里的不足之处，吸收其他文化优秀的地方（就像唐朝做的那样），并彻底的拥抱科学，中国才能真正的回到世界第一的位置。