苏轼是豪放派发家人正反双方辩论会打三个数字，而豪放派大成者是辛弃疾。两个人都豪放，但细细观二人的诗词，有不同，苏轼是说笑骂刺，都是诗词都是文章。苏轼的豪放主要是生活中随口都是文章。辛弃疾也是随口成词，不过词风的用语有时候就像一个喝醉的人，根本想不到词也能这样写，二人本是不相伯仲，只论文学成就，苏轼确实胜过辛弃疾一点，然后词风豪放这点，辛弃疾要胜半分 。
  
观苏轼诗词，他的豪放主要体现在旷达的思想上。除了念奴娇赤壁怀古，密州出猎。而苏轼豪放诗词想必无处此词者。念去确实是内心激昂。然而辛弃疾呢，不仅句式多变，语言诙谐，最主要的是其内容上，写壮志，写战场，写怀古，堪比念奴娇的就有八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。
   ~~~~~~~~~千古江山英雄无觅孙仲谋处，舞榭歌台~~~~~~~~~~西北望长安，可怜无数山，青山遮不住，毕竟东流去~~~~~楚天千里清秋，水随天去秋无际~~~~。从量来看，辛弃疾确实比苏轼更容易想到更多的豪放。
苏轼的词，是说出了自己内心的相思（十年生死两茫茫，不思量，自难忘），说出了内心的不满（自笑平生为口忙，老来事业转荒唐）说出了内心的潇洒（回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴）。
  
辛弃疾的词，是写怀古，写战场，写边疆 ，写江山。
其实我认为词中豪放第一，皆不是此二人，乃是岳飞的满江红。豪放的词，一个战场上的和一个朝廷上的文官相比，自然是经历战场上的更豪放
辛弃疾经历过战场。
  然而苏轼却是个天才，也经历过无声的战场，本是不相伯仲，就像南帝北丐。风流别致，味弄生活，思乡念人，嬉戏怒骂，苏轼稍胜了点，豪放，宏大，随和随意，辛弃疾高了点。
此二人好比李杜，你说谁的更好点？？？李以高胜，杜以广优，个有特点
近代词家大成者，王国维这样说过“学南宋者，不祖白石，则祖梦窗，以白石梦窗课学，稼轩不可学也。
  
  学幼安者，率其粗狂，滑稽，以其粗狂滑稽处可学，佳处不可学。幼安佳处，在有性情，有境界。即以气象论，亦有横素波干青云之概，宁后世龌龊小生可拟耶？
他又说，东坡词旷，稼轩词豪，无此二人胸襟而学词二人词，犹东施捧腹。
可见，辛弃疾确实更豪放点。