正反双方辩论会打三个数字:辩论:苏轼和辛弃疾谁更豪迈,正反都要说!

生活学习2021-06-22 23:07:02admin2

  苏轼是豪放派发家人正反双方辩论会打三个数字,而豪放派大成者是辛弃疾。两个人都豪放,但细细观二人的诗词,有不同,苏轼是说笑骂刺,都是诗词都是文章。苏轼的豪放主要是生活中随口都是文章。辛弃疾也是随口成词,不过词风的用语有时候就像一个喝醉的人,根本想不到词也能这样写,二人本是不相伯仲,只论文学成就,苏轼确实胜过辛弃疾一点,然后词风豪放这点,辛弃疾要胜半分 。
  
观苏轼诗词,他的豪放主要体现在旷达的思想上。除了念奴娇赤壁怀古,密州出猎。而苏轼豪放诗词想必无处此词者。念去确实是内心激昂。然而辛弃疾呢,不仅句式多变,语言诙谐,最主要的是其内容上,写壮志,写战场,写怀古,堪比念奴娇的就有八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵。
   ~~~~~~~~~千古江山英雄无觅孙仲谋处,舞榭歌台~~~~~~~~~~西北望长安,可怜无数山,青山遮不住,毕竟东流去~~~~~楚天千里清秋,水随天去秋无际~~~~。从量来看,辛弃疾确实比苏轼更容易想到更多的豪放。
苏轼的词,是说出了自己内心的相思(十年生死两茫茫,不思量,自难忘),说出了内心的不满(自笑平生为口忙,老来事业转荒唐)说出了内心的潇洒(回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴)。
  
辛弃疾的词,是写怀古,写战场,写边疆 ,写江山。
其实我认为词中豪放第一,皆不是此二人,乃是岳飞的满江红。豪放的词,一个战场上的和一个朝廷上的文官相比,自然是经历战场上的更豪放
辛弃疾经历过战场。
  然而苏轼却是个天才,也经历过无声的战场,本是不相伯仲,就像南帝北丐。风流别致,味弄生活,思乡念人,嬉戏怒骂,苏轼稍胜了点,豪放,宏大,随和随意,辛弃疾高了点。
此二人好比李杜,你说谁的更好点???李以高胜,杜以广优,个有特点
近代词家大成者,王国维这样说过“学南宋者,不祖白石,则祖梦窗,以白石梦窗课学,稼轩不可学也。
  
  学幼安者,率其粗狂,滑稽,以其粗狂滑稽处可学,佳处不可学。幼安佳处,在有性情,有境界。即以气象论,亦有横素波干青云之概,宁后世龌龊小生可拟耶?
他又说,东坡词旷,稼轩词豪,无此二人胸襟而学词二人词,犹东施捧腹。
可见,辛弃疾确实更豪放点。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换