3+1+2这种模式，其实就还是确定文理两条路线，针对的是高等院校是分文理的。理科必选物理，文科必选历史。然后在化学生物地理历史任选两科，这可以说满足了学生家长的不同要求:可以根据兴趣或优势选择学科组合；可以选择得分容易的组合；也可以根据将来的走向选择组合。

物理化学政治，这个组合利于未来的发展和个人能力的提升。物理化学是纯理科搭配，所选择大学专业和将来的择业单位最广机会最多。

而政治是文科的基础理论学科，同时也是与理科交叉的学科--哲学，而物理虽然是理科的基础理论学科，但是物理其实也是一种哲学，这两个学科共同把文理科联系到一起，使文理的界限不再那么明显。

所以我对这种组合的将来比较看好。但是物理化学难得分，而政治又是文科中最难得分的，所以选这种组合需要衡量好。

其实我比较看好物理化学地理。政治可以到大学选修，而且考完也要考政治。为什么选择地理呢？因为地理一是相对好得分，二是通过学习地理的自然、人文两个部分，能确立人的社会经济意识，对社会经济要素敏感，这点很重要。

另外一种组合:化学生物历史。这种组合有点混乱，可能是为了避开物理没办法只能选历史。还想走理科，所以选化学生物。在这种组合中历史完全没用，并且历史要想得高分没有政治地理的基础也不太容易。至于化学生物在专业选择上可能广一点，但是要看大学专业的要求如何了。

这种组合，里没有选择理科的基础理论物理，又没有选择文科的基础理论政治，将来走向受限很大，也不利于个人提升。我不建议选择这样的组合。

我建议选择考文科组合，地理历史政治。

以上为我的建议。。。