庭审发问经验的辩护人(被告人)无罪或罪轻(罪轻)

分数选大学2022-03-01 08:52:46佚名

在刑事案件庭审中,庭审发问是重要的环节。没有经验的辩护人,不仅白白浪费辩护机会,甚至可能还会起反效果。而有经验的辩护人,会通过庭审发问有效回应案卷中的各种不利证据,最大限度澄清案件事实,巩固有利证据,证明自己的当事人(被告人)无罪或罪轻。

一、帮助陈述案件事实

向被告人发问,基础任务是通过庭审发问展现全案案件细节。当事人本人陈述案件细节,在逻辑性和与法律关联性上,存在不足。辩护人以向被告人发问的方式,协助被告人将案件事实有逻辑、有重点、有层次地陈述出来,庭审效果会好很多。

辩护人:我们留意到,你在XX年XX月9日和同月10日两次笔录,是认罪的,而此前和此后的所有笔录都是无罪辩解的,前后相差那么大,你怎么解释?

被告人:我一直都坚持认为自己是清白的无罪的。这两次有罪供述过程是这样的......总之,就是他们逼着我,不签字我就有生命危险,没办法,他们说什么就是什么吧,我签字认罪。签字认罪的当天他们才让我取保候审,让我去医院就诊。

辩护人:你说身体不好,有生命危险,有什么证据?

被告人:当时看守所民警带着我去中心医院做了一次医学鉴定,结论显示当时患有重大疾病,看守所在鉴定意见书上写“不合适羁押,建议取保。”

辩护人:医学鉴定书什时候出具的?

被告人:在认罪笔录之前两个月。

辩护人:这两个月期间,你有没有申请取保?

被告人:有,申请了多次,口头和书面的都有。

辩护人:批准了没有。

被告人:一直都没有。

辩护人:那后来不是取保候审出来了吗?

被告人:就在认罪的那一天放出来的。当时他们跟我耗了两个月之久,我申请取保,他们不批。他们说,我不认罪怎么放了我?认罪就放,不认罪就等病发等死。没办法,他们说什么我都签字确认了。

辩护人:放出来之后,有去医院看病吗?

被告人:有,病历还在。

……

最后,公诉人只能说,“有证据证明被告人当时有病在身,但没有证据证明被告人的两次认罪笔录,是她所称公安威逼要挟的结果,她的病与认罪不存在因果关系。”

在这个发问的过程中,我们就充分运用庭审质证环节,展示两次认罪笔录的前因后果,通过被告人的回答还原了当时签认两份认罪笔录的过程,有助于让法官理解,两次认罪笔录确实有问题。

二、帮助解释不利疑点

在部分案件中,被告人之所以会被怀疑、被指控犯罪,确实是因为一些行为在常人、外人看来非常可疑的。例如,随随便便借给别人100万,没有任何借条借据,没有约定利息,如果收钱的人将这笔钱用于犯罪了,那么借钱的人就会被怀疑。此时,辩护人应当通过庭审发问,帮助被告人对他的行为进行合理的解释。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换