我们很多家长都有一个错误的想法:在哪里上学都一样，只要他自己努力学习，一样可以成才，有一番成就！这话当做鸡汤听听就可以了，绝对不能当真。

人是环境中的人，你不大可能做出超出你环境的行为，成年人尚且管不住自己(别人都玩手机，你能做到不玩吗)，何况孩子。当他周围的学生都不那么用功的时候，他能做到心无旁骛地认真学习吗？没有超超强的毅力是做不到的！要不怎么会有孟母三迁的故事呢?

所以，我的意思是职高不能上，还是要上高中，主要出于以下几点考虑:1.培养方向不一样。职业高中是培养技术人才，咱们国家现在提倡“工匠精神”、“大国工匠”，就是在给孩子们做引导，意在往技术道路上引领，战略上当然是对的，也非常需要这样来做。

而普通高中重在知识的传授，为以后的进一步学习、研究做更深的知识储备。所以，高中的课程要比职业高中的难得多。

只是，现在的职业高中在师资力量、管理、教学设施上没那么理想，并不能给学生优质的学习培训。

2.将来的路不一样。学历不一样，将来就业就不一样。即使专业相同，找工作也是不一样的，比如计算机这个专业，职高毕业的学生，和211、985院校毕业的学生，将来找工作时能一样吗，这都不用想是不是。

也有一部分学生，后来考取了大专，但是这种大专和普高上的大学真心有差距。

我举个例子，我老公职高毕业(后来自学大专)，学的土木工程，只配在工地上当一名普通的施工工程师(尊称)，年薪10万左右，而我的侄子211学校毕业，也是土木工程，年薪30万，你说，这是不是天上地上的差别。

3.和初中毕业孩子比，没有就业优势。职高的孩子比初中的孩子多上了几年学，多学了几年的技术。按说就业的时候应该比初中毕业的孩子有优势，但实际上并不是这样，他们一毕业，不管是走向工厂、车间还是工地，和初中毕业的孩子几乎一样，不管是工种还是待遇。

这一点是最重要的，花了金钱和时间进行学习，却没有取得相应的结果，有人说后期的发展可能会好些。但是就我身边接触的职高孩子并没有发展的多么好。

纵上所述，不建议孩子上职高，只要孩子能考上普高，就一定要去上普高，并且孩子这个分数也不低呀(我们这普高统招分570左右)，上了高中是一定能学会的。